Sabit Disklerin ╓zellikleri

PC'N▌Z▌ sat²n al²rken, sabit diski dⁿnyay² iτine alacak kadar bⁿyⁿk g÷rⁿnmⁿ■tⁿ. ▐imdi ise, diskinize dosya kaydetmek ▌stanbul'un g÷be≡inde park yeri bulmak kadar zor. Neyse ki sisteminize yeni bir sabit disk eklemek pahal² bir i■ de≡il - art²k 250$'²n alt²nda 2GB sabit diskler bulunabiliyor. Ama hangisini sat²n almal²s²n²z? Bu soruyu cevaplamak iτin, tan²nm²■ alt² ⁿreticinin terfi kitlerini de≡erlendirdik: Fujitsu, IBM, Maxtor, Quantum, Seagate ve Western Digital.

Bir terfi kitinin bu incelemeye kat²labilmesi iτin, test PC'mize monte etmek iτin gerekli donan²m² ve tam kapasitesini kullanmay² sa≡layan kurulum yaz²l²m²n² iτermesi gerekiyordu. Ayr²ca testimizi IDE sabit disklerin en az 2GB veri depolayabilen modelleriyle s²n²rlad²k - terfi zahmetine girecekseniz alman²z gereken en dⁿ■ⁿk kapasite bu. Masaⁿstⁿ sistemlerin neredeyse tⁿmⁿ IDE sabit diskleri alabilecek yap²da, ve IDE sabit diskler a≡ sunucusu olarak kullan²lmad²klar² sⁿrece τo≡u ki■i iτin yeterli performans sunuyor. SCSI sabit diskler de yayg²n, ancak τo≡u tek kullan²c²l² PC iτin makul bir seτim de≡il. SCSI diskler IDE benzerlerinden daha yⁿksek performans sunuyor, ama τo≡u durumda PC'nize SCSI sabit disk eklemeden ÷nce bir arabirim kart² takman²z gerekli.

EN ▌Y▌ SE╟▌MLER▌M▌Z
TERF▌ kitlerini fiyat, performans, ÷zellikler ve kurulum kolayl²≡² aτ²lar²ndan de≡erlendirdik. ╟o≡u kategoride buldu≡umuz farklar, τo≡u kullan²c²y² ilgilendirmeyecek kadar kⁿτⁿktⁿ. Burada incelenen en bⁿyⁿk sabit disklerden birini seτerek gigabayt ba■²na maliyeti dⁿ■ⁿrebilirsiniz, ama 2GB ve 3GB diskler aras²ndan fazla fiyat fark² g÷rmedik. Standart i■ uygulamalar²na gelince; performans farklar² az, ancak daha ÷zelle■mi■ g÷revlerde bir miktar performans fark² g÷rdⁿk. ╓zellik olarak ise bu kitlerde temel bile■enler bulunuyor: sabit diski monte etmek iτin gerekli donan²m ve kurulum yaz²l²m².

Bu sabit disklerdeki en bⁿyⁿk farkl²l²k teknik destek ve kurulum kolayl²≡²nda kendisini g÷sterdi. Deneyimlerimize g÷re, Seagate ve Western Digital bu kategorilerde en iyileri. Detayl² kullan²m k²lavuzlar² ve iyi tasarlanm²■ kurulum yaz²l²mlar²yla, acemi bir kullan²c² bu terfi kitlerini en fazla bir saat iτinde kurup τal²■²r hale getirebilir. Di≡er taraftan IBM terfi kitleri, detays²z kullan²m k²lavuzlar² ve yard²mc² olmayan teknik destekleriyle, yeni kullan²c²lar²n bⁿtⁿn gⁿn u≡ra■mas²na neden olabilir. En ▌yi Seτim'lerimizi belirlerken, en yⁿksek kurulum kolayl²≡² puanlar²n² alan iki model ÷ne τ²kt²: Seagate Medalist Pro 2520 ve Western Digital Caviar 22100.

Burada incelenen di≡er modeller de, belirli gereksinimler iτin uygun olabilir. ╟ok bⁿyⁿk dosyalar ⁿzerinde τal²■²yor, veri taban² ve ⁿst-uτ grafik programlar² gibi disk a≡²rl²kl² uygulamalar kullan²yorsan²z, Maxtor'un 5GB DiamondMax 85120A ve IBM 4.2GB Deskstar 4 modelleri ⁿzerinde dⁿ■ⁿnⁿn. Kurulumlar² iτin biraz zaman harcaman²z gerekebilir, ama bu iki sabit disk τok geni■ kapasiteye sahip ve Access 7.0 ve Photoshop 3.0 Pentium-90 testlerimizde di≡erlerinden oldukτa ÷nde yer ald²lar.Bir sabit diskin performans² ne kadar yⁿksekse, Windows'un kum saatini o kadar az g÷rⁿr, uygulamalar²n
aτ²lmas²n² ve dosyalar²n kaydedilmesini o kadar az beklersiniz. Bu sabit disklerin performans profilini tam olarak τ²karabilmek iτin, Pentium-90 ve 486DX2/66 tabanl² iki sistem ⁿzerinde ⁿτ testimizi de uygulad²k. ▄τ testten ilki olan PC WorldBench 1.0, genel i■ uygulamalar² ⁿzerinde yo≡unla■²yor. Bⁿyⁿk boyutlu Microsoft Access 7.0 ve Adobe Photoshop 3.0 dosyalar² ⁿzerinde yap²lan i■lemleri iτeren di≡er iki test, bu sabit disklerin aras²nda bulunabilecek bir performans fark²n² ortaya koymak ⁿzere tasarland²; bu iki test sabit diske τok bⁿyⁿk miktarda yazma ve okuma i■lemi uyguluyor.Pentium-90 tabanl² test platformunda, PC WorldBench puanlar² aras²ndaki farklar yⁿzde 5'in alt²ndayd². Ancak, disk a≡²rl²kl² testlerde daha belirgin performans farklar² g÷rdⁿk (bkz. ' Maxtor ve IBM En H²zl²lar²' ba■l²kl² kutu). Maxtor'un DiamondMax ve IBM'in DeskStar 4 modelleri, Microsoft Access ve Adobe Photoshop testlerimizde di≡erlerinden belirgin ■ekilde iyi performans verdi. Seagate'in Medalist 2312 modeli, 49MB veritaban² dosyas² ⁿzerinde i■lem yapan Access testinde, birinci gelen modelden neredeyse yⁿzde 30 daha yava■t². En aτ²k fark Photoshop testinde g÷rⁿldⁿ; DeskStar 4 modelini kullanan Pentium PC, iki dakikadan biraz uzun bir sⁿrede i■lemi tamamlad². Medalist 2132 modelini kullanan ayn² sistem, i■lemi neredeyse 4 dakikada tamamlayabildi, bu da onu yakla■²k yⁿzde 80 daha yava■ k²l²yordu.486 tabanl² test platformunda ise, ssabit diskler aras²nda τok az bir performans fark² g÷rⁿldⁿ, geleneksel test raporumuz bu farklar² g÷stermekte yetersiz kald². Bunun istisnas², en h²zl² disk olan IBM DeskStar 4'ⁿn en yava■ disk olan Seagate Medalist 2132'den yⁿzde 30 daha k²sa sⁿrede tamamlad²≡² Adobe Photoshop testiydi. PC WorldBench ve Access testleri sadece yⁿzde bir kaτ puanl²k fark g÷sterdi. 486 tabanl² sistemde
g÷rⁿlen bu minik farkl²l²klar²n nedeni bⁿyⁿk olas²l²kla bilgisayar²n kendisinden kaynaklanan h²z darbo≡az²yd².

Sabit diskin genel performans²n² pek τok fakt÷r etkiliyor. Ama en ÷nemlilerinden birisi d÷nⁿ■ h²z², yani diskin eksen ⁿzerinde dakikada kaτ kez d÷ndⁿ≡ⁿ. Daha h²zl² d÷nen bir disk, verinin daha h²zl² okunmas² ve yaz²lmas²na izin veriyor. Dakikada 3600 ile 5400 d÷nⁿ■ aras²nda h²zlara sahip sⁿrⁿcⁿlerin kat²ld²≡² bu grup testinde, 5400 rpm h²z²ndaki sⁿrⁿcⁿlerin performans
τizelgesinde en ⁿstlerde τ²kmas² ■a■²rt²c² de≡il.

KURULUM
SAB▌T disklerin kurulum kolayl²≡²n², ikinci bir sabit disk olarak kurarak ve ayr²ca mevcut sabit diskin yerine takarak de≡erlendirdik. ▌ki senaryoyu iki test platformunda da denedik: Quantum Bigfoot sⁿrⁿcⁿsⁿ bulunan Compaq Pentium-75 Deskpro, ve Western Digital Caviar sⁿrⁿcⁿsⁿ bulunan bir 486-DX266'da.

En iyi ■artlarda bile, bir sabit diskin kurulumu her zaman basit olmuyor. Deneyimlerimize g÷re bu nispeten kolaydan zora kadar de≡i■ebiliyor. ▌■in iyi taraf², sabit diskler birbirleriyle geτmi■te olduklar²ndan τok daha iyi anla■²yorlar. Yak²n zamana kadar, farkl² firmalar²n ⁿretti≡i iki sⁿrⁿcⁿ τo≡unlukla ayn² IDE kablosunda τal²■mazd². Ancak test etti≡imiz sⁿrⁿcⁿlerden hiτbirisi test platformundaki sabit disklerle uyu■mazl²k problemi τ²karmad².

Ayr²ca bir PC ne kadar eskiyse ayarlar² o kadar fazla kurcalamak gerekti≡ini g÷rdⁿk. Pentium-75'imiz nispeten yeni bir masaⁿstⁿ sistemdi ve bize problem ya■atmad². Ama 1992 model 486 DX2-66 minitower sistemimiz bize engeller τ²kard². Eski sistemde τ²kan problemlerden birisi, tipik bir sabit diskin kurulum iτin PC'yi disket sⁿrⁿcⁿden aτmay² gerektirmesiyle ilgiliydi. Bu sistemin aτ²l²■ disket sⁿrⁿcⁿsⁿ 5.25 inτlikti. Sistemi aτmak iτin sonuτsuz 5.25 inτlik disket aray²■lar²m²zdan sonra, 3.5 inτlik bir sⁿrⁿcⁿden sistemi aτman²n yolunu bulmak iτin yar²m saat kullan²m k²lavuzuyla bo≡u■tuk.

▌kinci sabit diski eklerken veya mevcut diski de≡i■tirirken ayn² d÷rt ad²m²n izlenmesi gerekti≡ini g÷rdⁿk: (1) Sabit disk ⁿzerindeki jumper ayarlar²n² yapmak, (2) PC'deki bo■ yuvaya sabit diski yerle■tirmek, (3) PC'nin BIOS ayarlar²n² sabit diski tan²tacak ■ekilde dⁿzenlemek, ve (4) diski b÷lⁿmlemek ve formatlamak. Mevcut diskin de≡i■tirilmesi fazladan bir kaτ ad²m daha gerektiriyordu, buna daha sonra de≡inece≡iz.

JUMPER AYARLARI
JUMPER ayarlar²n² yapman²n en zor yan², onlar² s²k²ca tutabilmek. Jumper, kibrit τ÷pⁿ ba■² boyutunda minik bir parτa; bunu bir τift i≡ne ⁿzerine geτirmeye τal²■mak bir cerrah²n bile kendisini beceriksiz hissetmesine neden olabilir. Jumper'larla ba≡lad²≡²n²z i≡ne τiftlerine ba≡l² olarak, sⁿrⁿcⁿnⁿz birincil (master), ikincil (slave) veya tek ba■²na bir sⁿrⁿcⁿ olarak ayarlan²r.
(Sⁿrⁿcⁿ ekleme testinde, yeni sⁿrⁿcⁿleri ikincil olarak ayarlad²k.) Testteki iki Seagate sⁿrⁿcⁿ ve Western Digital Caviar 32500 ve 33100 modelleri, hangi jumper ayar²n²n ne anlama geldi≡ini anlamam²zda bize kolayl²k sa≡lad²; τⁿnkⁿ bu sabit disklerin hemen ⁿzerlerinde jumper ayarlar²n² g÷steren bas²l² diyagramlar vard². Di≡er sabit disk sⁿrⁿcⁿlerde do≡ru ayarlar² bulabilmek iτin, kullan²m k²lavuzlar²n² biraz kar²■t²rmam²z gerekti.

S▄R▄C▄N▄N YERLE▐T▌R▌LMES▌
S▄R▄C▄LER▌ PC'lere yerle■tirmek kolayd². Quantum Bigfoot d²■²ndaki sⁿrⁿcⁿler 3.5 inτlik yuvalara s²≡²yor; Bigfoot ise 5.25 inτlik bir yuva gerektiriyor. 3.5 inτ sⁿrⁿcⁿ kitleri, 3.5 inτlik yuvalara yerle■tirilmeleri iτin gerekli k²zaklar², ve ayr²ca 5.25 inτlik yuvalara yerle■tirilmelerini sa≡layan adapt÷rleri iτeriyor. Adapt÷rler faydal² olabilir. Az da olsa baz² PC'ler, bo■ 3.5 inτ yuvalardan yoksun halde geliyor, ama neredeyse tⁿmⁿnde en az²ndan bir adet bo■ 5.25 inτlik yuva bulunuyor. Buradaki tⁿm sabitdiskler, disk yuvas²nda en az²ndan bir inτlik dⁿ■ey bo■luk bulunmas²n² gerektiriyor.E≡er LED g÷stergeli bir sⁿrⁿcⁿ eklemek istiyorsan²z, bir adet bo■ harici disk yuvas²na ihtiyac²n²z var. Bu ²■²kl² g÷stergenin tek g÷revi, sabit diskiniz i■ yaparken yanmas². I■²kl² bir g÷stergeye ihtiyaτ hissediyorsan²z, LED g÷stergeli ÷n panellerle birlikte gelen iki Fujitsu sⁿrⁿcⁿyⁿ g÷z ÷nⁿnde bulundurun.Jumper ayarlama ve yuvalara yerle■tirme a■amalar²nda, sabit diskleri oldukτa fazla sⁿre elimizde tuttuk - sabit diskler statik elektrik nedeniyle elektronik devrelerinin yanmas² ve yanl²■l²kla hassas bile■enlerinin yamulmas² gibi τe■itli tehlikelere maruz kad²lar. Seagate Medalist 2132 modeli, tamamen metalden kasas² ve statik kalkan²yla, en iyi korunan sⁿrⁿcⁿydⁿ. Bask²l² devrelerinin alt k²s²mlar² aτ²k olan Seagate Medalist Pro 2520 ve ⁿτ Western Digital Caviar sⁿrⁿcⁿ de, oldukτa iyi korunuyor. Fujitsu, IBM, Maxtor ve Quantum sⁿrⁿcⁿlerin devreleri, olas² bir hasara τok daha aτ²k.

BIOS AYARLARINI D▄ZENLEME
S▄R▄C▄LER▌ fiziksel olarak takt²ktan sonra, PC'yi aτt²k ve yeni sⁿrⁿcⁿyⁿ tan²mas² iτin i■lemlere ba■lad²k. Buras² i■in biraz dikkat isteyen bir b÷lⁿmⁿ. Zorluk BIOS'un, yani PC'nin sabit disklerle nas²l haberle■ece≡ini belirlemek gibi ÷nemli i■levlere sahip yongan²n, ayar ekran²nda ba■l²yor. Her durumda, ayar ekran²na girerek BIOS'a yeni sabit diskin varl²≡²n² haber vermemiz gerekti. PC'lerin dondurma τe■itleri kadar fazla say²da BIOS tipleri, her birinin de ayar ekran²na girmek iτin kendine ÷zel komutlar² ve menⁿleri var. G÷rdⁿ≡ⁿmⁿz sabit disklerin kurulum k²lavuzlar² veya yaz²l²mlar²n²n hepsi, farkl² BIOS'lar²n ÷zelliklerini g÷stermekte ba■ar²s²zd², bu nedenle sistem k²lavuzlar²na ba■vurmak zorunda kald²k.Burada en yararl² olanlar, Segate ve Western Digital modellerinin kurulum yaz²l²mlar² ve dokⁿmantasyonuydu. Bu iki firman²n haz²rlad²≡² k²lavuzlar, BIOS menⁿsⁿne girmeyi di≡erlerine g÷re en iyi ■ekilde aτ²kl²yordu. Bu k²lavuzlarda ayr²ca orijinal ayarlar² not etmek iτin bo■luklar da sa≡lanm²■, b÷ylece ayarlar² yanl²■l²kla de≡i■tirirseniz eski haline kolayca getirebiliyorsunuz. Maxtor'un kurulum k²lavuzu da, Western Digital ve Seagate'ten daha az detayl² olmakla birlikte, temel bilgileri kaps²yor. IBM'in
k²lavuzlar² daha da az detay veriyor, ama sadece BIOS parametre tablosu sa≡lay²p bunlar² ne yapman²z gerekti≡i konusunda bir ipucu vermeyen Fujitsu'nunkilerden iyi. Quantum'un k²lavuzu mevcut sabit diskinizin bilgilerini yazabilece≡iniz bir yer ve BIOS ayarlar² iτin pⁿf noktalar² sa≡l²yor, ama bu i■lem iτin aτ²k talimatlar vermiyor.

B╓L▄MLEME VE B▌╟▌MLEME
BIOS Setup a■amas²ndan geτtikten sonra, yeni sⁿrⁿcⁿyⁿ τal²■²r hale getirmek iτin son ad²ma geτtik. Bu i■lemler tⁿm sⁿrⁿcⁿlerde beraberlerinde gelen yaz²l²mlarla gerτekle■tirildi: ▌ki Seagate modeli Windows tabanl² Disc Wizard ile birlikte geliyor; Western Digital EZ Drive ile birlikte geliyor; di≡er tⁿm sⁿrⁿcⁿler Disk Manager'²n tⁿrevleriyle birlikte geliyor.Sⁿrⁿcⁿyⁿ b÷lⁿmleme ve formatlama konusunda tecrⁿbeliyseniz, EZ Drive veya Disk Manager'² tercih edebilirsiniz. DOS tabanl² bu iki yard²mc² yaz²l²mla kurulum a■amalar²n² Disc Wizard'dan daha τabuk geτtik. Ancak Disc Wizard
hepsinden daha τok bilgi veriyor ve kullan²m² en kolay olan yaz²l²m. Acemi kullan²c²lar do≡al olarak onu tercih edecektir. Asl²nda Disc Wizard, sadece b÷lⁿmleme ve biτimleme de≡il, tⁿm kurulum i■lemini kapsayan tek yaz²l²m. Seagate'in talimatlar²n²n s÷yledi≡i ■ekilde kurulumun en ba■²nda Disc Wizard'² τal²■t²rd²k. Disc Wizard PC'yi analiz etti ve jumper ayarlar², sⁿrⁿcⁿnⁿn tak²lmas², BIOS ayarlar²n²n dⁿzenlenmesi ad²mlar²nda bize rehberlik eden bilgiler verdi.Tⁿm
kurulum programlar², sⁿrⁿcⁿleri otomatik olarak biτimledi. Ancak, b÷lⁿmleme i■lemi baz² kararlar vermemizi gerektirdi ve ⁿτ yaz²l²mdan hiτbirisi bize tam olarak rehberlik edemedi. Sabit diski b÷lⁿmlemenin gigabyte ba■²na 100MB yer kazand²rabilece≡i, az bilinen bir gerτektir. (bkz. ' Sabit diskinizden en iyi ■ekilde faydalanmak' ba■l²kl² kutu). Disc Wizard, etkin b÷lⁿmleme konusunu ele alan tek yaz²l²m, ama aτ²klamalar²n² anlamak bazen zor. Western Digital sⁿrⁿcⁿler ile birlikte de etkin b÷lⁿmleme hakk²nda bilgiler geliyor, ama bunun iτin kullan²m k²lavuzuna ba■vurmak gerekiyor.Kurulum programlar², b÷lⁿm boyutunu belirlememiz veya varsay²lan boyutlar² kabul etmemiz aras²nda seτim yapma imkan² veriyordu. Boyutlar² bizim belirlememiz τok daha yerinde oldu, τⁿnkⁿ ⁿτ program²n da otomatik boyut seτimleri iyi de≡ildi. ╓rne≡in Disk Manager, 6.4 GB'l²k Quantum Bigfoot'u 2.1 GB'l²k ⁿτ b÷lⁿm ve sadece 49 MB'l²k bir b÷lⁿme ay²rmay² ÷nerdi. Neredeyse
faydas²z denilebilecek 49 MB'l²k parτa yerine sabit disk neden e■it boyutlu d÷rt b÷lⁿme ayr²lmas²n?Quantum Bigfoot, incelediklerimiz aras²nda beraberinde kurulum d²■²nda bir yaz²l²m gelen tek sⁿrⁿcⁿ. Bigfoot, SMART (Self Monitoring Analysis and Reporting Technology) uyumlu sⁿrⁿcⁿleri destekleyen Norton Smart Doctor adl² yard²mc² programla birlikte geliyor. Smart Doctor, Bigfoot'un sa≡lad²≡² SMART bilgisini al²yor ve sⁿrⁿcⁿnⁿn durumunu g÷steren bir trafik lambas²
g÷rⁿntⁿlⁿyor; ye■il ²■²k sⁿrⁿcⁿnⁿn iyi durumda oldu≡unu, k²rm²z² ²■²k sabit diskin τ÷kmesine neden olabilecek hatalar bulundu≡unu g÷steriyor. (Bigfoot'un ²■²≡² ye■il yan²yor). Smart Doctor faydal² bir araτ, ancak veri kay²plar²na kar■² en iyi koruman²z veriyi s²k s²k yedeklemek olacakt²r.Fujitsu sabit disklerin Tⁿrkiye temsilcisi Ufotek ile g÷rⁿ■tⁿ≡ⁿmⁿzde, art²k tⁿm yeni anakartlar LBA modunu destekledi≡i iτin, bu disklerle birlikte Disk Manager yaz²l²m²n² vermediklerini belirttiler. Ama eski sistemleri iτin sabit disk alanlar isterlerse bu yaz²l²m temin ediliyormu■. NT 4.0 veya FAT32 destekli Windows 95 kullanm²yorsan²z, 2GB'²n ⁿstⁿndeki diskinizi tan²tabilmek iτin diski mutlaka b÷lⁿmlemeniz gerekli, ama bir diski b÷lⁿmlemek ve formatlamak iτin DOS'un FDISK ve FORMAT programlar² da yeterli.

D▌SK▌ DE╨▌▐T▌RMEK
SAB▌T diski de≡i■tirme i■lemi, yeni sabit disk eklemeye τok benziyordu, ancak ek iki ad²m daha uygulad²k: Yeni
sabit diski takmadan ÷nce, orijinal sabit diskteki verileri yedekledik. Yeni sabit diski takt²ktan sonra, verileri yedekleme cihaz²ndan yeni sabit diske geri yⁿkledik.Ne yaz²k ki, g÷rdⁿ≡ⁿmⁿz hiτ bir dokⁿmantasyon yedekleme ve geri alma konular²n² ele alm²yordu. Asl²nda bundan sadece IBM'in kullan²m k²lavuzu s÷z ediyordu, ama o da olmas² gerekti≡i kadar aτ²k de≡il. Kullan²m k²lavuzlar²ndan hiτbiri ÷nemli bir noktay² belirtmiyor: ▌■letim sistemini ve uygulamalar² yedeklenmi■ kopyalar²ndan geri yⁿklemeniz i■e yaramaz; bunlar² s²f²rdan kurmal²s²n²z, ÷zellikle de Windows 95 kullan²yorsan²z.Kullan²m k²lavuzlar² aras²nda en yeterli ve en az kusurlu olanlar Western Digital ve Seagate'inkilerdi. Western Digital'²n kullan²m k²lavuzu sabit diski de≡i■tirme konusuna ÷zel bir b÷lⁿm ayr²lm²■ ve sabit disk ekleme b÷lⁿmⁿndeki gibi anla■²l²r aτ²klamalar ve detayl² τizimler verilmi■. Disc Wizard'²n Seagate sabit diskler iτin ÷zelle■tirilmi■ kurulum talimatlar², ad²m ad²m i■lemleri en iyi ■ekilde g÷steriyor. Quantum'un kullan²m k²lavuzu da fena de≡il, ama ad²mlar² Western Digital ve Seagate'in k²lavuzlar²nda oldu≡u gibi aτ²kτa anlatm²yor. IBM DeskStar sabit disklerin kullan²m k²lavuzu, yedekleme ⁿzerine k²sa bir b÷lⁿm d²■²nda, sabit diskin de≡i■tirilmesi ile ilgili hiτbir ÷neri sunmuyor. Sadece tek sabit disk iτin jumper ayar²n² g÷steren Fujitsu ve Maxtor sabit disklerin kullan²m k²lavuzlar² ise en az bilgilendirici olanlar.

GELECEKTEK▌ GEL▌▐MELER
SON iki y²ld²r her y²l sabit disklerin kapasiteleri iki kat²na τ²kt² ve gigabyte ba■²na maliyetleri yar²ya indi. Bu gidi■at²n durmas² iτin bir neden g÷rmⁿyoruz. Sabit diskler yak²n bir zamanda Tak ╟al²■t²r uyumlu olmayacaklar, ama bu yaz τ²kmas² beklenen Windows 95'in yeni versiyonunda onlar² b÷lⁿmlemek kolayla■acak. Memphis kod adl² bu Windows versiyonu, ■u anda sadece baz² yeni PC'lerde bulunan FAT32 dosya sistemini iτerecek. (bkz. ' Sabit diskinizden en iyi ■ekilde faydalanmak' ba■l²kl² kutu). FAT32, b÷lⁿmleri 2.1GB ile s²n²rlayan FAT16'n²n aksine, 2048GB'a kadar tek bir b÷lⁿm olu■turmay² sa≡layacak, yani uzun bir sⁿre iτin b÷lⁿmleme i■i kolayla■m²■ olacak. Yaz²l²m geli■tiricileri, yard²mc² programlar² ve sⁿrⁿcⁿ yaz²l²mlar²n² gⁿncelleyerek FAT32-uyumlu hale getiriyorlar; y²l sonuna kadar bunun tamamlanmas² bekleniyor.

Sabit Diskiniz ▌τin Pⁿf Noktalar²
OSMANLI pa■alar²n²n konaklar² gibi, bugⁿnⁿn sabit diskleri de bⁿyⁿk ama, bo■una israf olan alanlar² τok. Bu kay²p, 2GB'l²k bir sabit diskte yⁿzlerce megabyte miktar²nda olabilir. Neyse ki, bunun τo≡unu kurtarabilirsiniz. ▌■te bunun yolu: PC'nizin dosya sistemini saptay²n. Dosya sistemi, bilgisayar²n²z²n sabit diskte nas²l saklanaca≡²n² etkiler. PC'nizin kulland²≡² dosya sistemini ÷≡renmek iτin, ÷nce hangi Windows 95 versiyonunu kulland²≡²n²z² belirleyin. Denetim Masas²'na girin ve Sistem simgesine τift t²klay²n. Genel sekmesinde, sa≡ ⁿst k÷■edeki sistem sat²r²n²n alt²na bak²n. E≡er ' Windows 95 4.00.950 A' veya ' Windows 95 4.00.950' yaz²yorsa, Win 95'in eski bir versiyonuna sahipsiniz demektir ve sabit diskiniz FAT16 (dosya yerle■tirme tablosu) sistemini kullan²yordur. E≡er ' Windows 95 4.00.950 B' yaz²yorsa, OSR2 de denilen en son Win 95
versiyonuna sahipsiniz demektir.OSR2'ye sahipseniz, sabit diskiniz FAT16 veya FAT32 iτin ayarlanm²■t²r. Bunu ÷≡renmek iτin, Bilgisayar²m simgesine τift t²klay²n ve ilgili sⁿrⁿcⁿnⁿn ⁿzerine t²klay²n. Sonra o sⁿrⁿcⁿ simgesine sa≡ fare tu■uyla t²klay²n ve aτ²lan m÷nⁿden ╓zellikler'i seτin. Sⁿrⁿcⁿ etiketi kutusunun alt²nda ' Tip:' ile ba■layan bir sat²r g÷receksiniz. E≡er ' Local Disk(FAT)' veya sadece ' Local Disk' yaz²yorsa, diskiniz FAT16 iτin biτimlenmi■tir. Aksi halde, ' Local Disk(FAT32)' yazmas² gerekir.╦ FAT16 ve FAT32 aras²ndan seτiminizi yap²n. FAT32 kullan²yorsan²z, sⁿrⁿcⁿnⁿz zaten disk alan²n² en ekonomik olarak kullanacak ■ekilde ayarlanm²■t²r. E≡er FAT16 kullan²yor ve OSR2'ye sahipseniz, sabit diskinizi FAT32 iτin
biτimleyebilirsiniz. Ama zaten kullanm²yorsan²z, FAT32'ye geτmenizi ■imdilik tavsiye etmiyoruz. Microsoft, bu yeni dosya sisteminin baz² ayg²t sⁿrⁿcⁿler ve disk yard²mc² programlar²yla uyumsuz olabilece≡i konusunda uyar²yor. Ayr²ca, birden fazla i■letim sistemi aras²nda geτi■ yap²yorsan²z, bundan uzak durun τⁿnkⁿ FAT32 b÷lⁿmlerini sadece Windows 95 OSR2 okuyabiliyor.

FAT16 diskinizi b÷lⁿmleyin. FAT16 kullan²yorsan²z, kay²p alan² kurtarman²n en iyi yolu sabit diskinizi do≡ru ■ekilde b÷lⁿmlemektir. (Bir sⁿrⁿcⁿyⁿ b÷lⁿmlemenin anlam², onu PC'nizin ayr² sⁿrⁿcⁿler olarak - ÷rne≡in D:, E:, ve F.. gibi - g÷rece≡i kⁿτⁿk b÷lⁿmlere ay²rmakt²r). Yeni bir sⁿrⁿcⁿ kuruyorsan²z, beraberinde gelen yaz²l²mla onu b÷lⁿmleyin. Mevcut sⁿrⁿcⁿnⁿzⁿ tekrar b÷lⁿmlere ay²rmak istiyorsan²z, PowerQuest taraf²ndan ⁿretilmi■ PartitionMagic 3.02, veya Quarterdeck'in Paritition-it 1.0 yaz²l²mlar²n² kullanabilirsiniz. Bu yard²mc² yaz²l²mlar²n ikisi de, sabit diskinizi, iτindeki bilgileri silmeden b÷lⁿmlemeyi sa≡l²yor.FAT16 sistemi alt²nda, b÷lⁿmler bⁿyⁿdⁿkτe bo■a harcanan alan da artar - ÷zellikle τok say²da kⁿτⁿk dosyan²z varsa. 1074MB ve 2145MB aras²ndaki b÷lⁿmler en τok yer kayb²na neden olur. Bu durumda, her dosya, ne kadar kⁿτⁿk olursa olsun, en az²ndan 32K disk alan²n² g÷tⁿrⁿr. ╓rne≡in Internet taray²c²n²zda 1000 adet bookmark veya Favorite varsa, neredeyse 32MB disk alan² bo■a harcan²r. ╟ⁿnkⁿ her Favorite dosyas² muhtemelen 100 bayt'tan k²sa olmas²na kar■²n 32K'l²k bir b÷lⁿmde, ya da cluster'da, saklan²r.Kay²p alan² kurtarman²n yolu, fazla say²da b÷lⁿm aτarak b÷lⁿm boyutunu kⁿτⁿltmektir. B÷lⁿm ne kadar kⁿτⁿkse, cluster boyutu da o kadar kⁿτⁿk olur. Favorite ÷rne≡imize d÷nelim. E≡er 1073MB veya daha kⁿτⁿk bir b÷lⁿm aτarsan²z, cluster boyutu 16K'ya dⁿ■er. Bu durumda her Favorite dosyas² sadece 16K'l²k
disk alan²n² g÷tⁿrⁿr. B÷ylece tⁿm Favorite dosyalar²ndan kaybedilen disk alan² 32MB'tan 16MB'a iner, yani 16MB disk alan²n² kurtarm²■ olursunuz. B÷lⁿm boyutunu 536MB'a indirirseniz, her Favorite dosyas² sadece 8K harcar ve yine kay²p alan miktar² yar²ya dⁿ■mⁿ■ olur.Aτ²kτa g÷rⁿlecektir ki, daha τok b÷lⁿm aτt²kτa, dosya y÷netimi daha zor hale gelecektir. Bunun mⁿkemmel bir τ÷zⁿmⁿ yok, ama genel bir kural olarak, 2GB diskler, sistem ve program dosyalar² iτin 1073MB'l²k boot (aτ²l²■) b÷lⁿmⁿ, ve metin ve hesap tablosu gibi veri dosyalar² iτin bir τift 536MB'l²k b÷lⁿme ayr²lmal²d²r.

* Partition-it 1.0 - $49.95; Quarterdeck; http://www.quarterdeck.com
PartitionMagic 3.02 - $54.95; PowerQuest; http://www.powerquest.com